Egy huszonéves lány elbeszélése
Nem volt szívem kidobni a rózsát. A Petit kidobtam, de a rózsát, amit hozott, azt nem. Az pont olyan, mint amilyet Apától kaptam tizenöt évvel ezelőtt egy napsütéses májusi délutánon, egy hónappal a halála előtt.
Akkor még általános iskolás voltam, és nagy házban laktunk, aminek szép kertje volt árnyas fákkal, csak a virágok közé nem volt szabad bemenni. Jól éltünk, Apának vállalkozása volt, karácsonyra meg szülinapra mindig a legjobb ruhákat kaptam, a kisöcsém, Jancsi meg villanyvonatot és drága játékautókat, de Apa gyakran volt mérges rá, mert nem vigyázott rájuk, például amikor egy távirányítós autót elcserélt egy műanyag vámpírfogsorért az iskolában. Apa gyakran volt ideges. Azon a délutánon is ideges volt, amikor suli után megkértem, hogy segítsen a matek háziban egy kamatszámítási feladatnál, de ő dühösen lesöpörte az asztalról a munkafüzetet, engem pedig pofon vágott, és kiabált, hogy az ő házában senki ne merjen kamatot meg hitelt emlegetni. Sírva futottam Anyához, aki megölelt és csitítgatott, hogy semmi baj, Apa nem rám haragszik, csak ideges, mert sok a munkája. A Jancsi meg az ajtóból nyelvet öltött rám, én meg elhatároztam, hogy megmondom, hogy ő tette tönkre a játék villanymozdonyt, ami Apa kedvence volt (együtt szokott játszani Jancsival), de akkor bejött Apa és megpuszilt, és mondta, hogy Juliskám, édes kislányom, ne haragudj, nagyon szeretlek, csak ideges voltam a sok munka miatt, és akkor kivitt engem a kertbe, és levágta nekem a legszebb rózsát a bokorról.
Egy hónapra rá Apa meghalt infarktusban. Öltönyös emberek jöttek, és azt mondták, hogy Apa nagyon sokkal tartozott, igazából még többel is, mint amennyit a házunk ért, és ezért ki kell költöznünk. Én ezt nem hittem el, mert Apa soha nem tartozott volna senkinek, hisz nekem is megmondta, hogy az ő házában kamatról és hitelről szó sem lehet, de Anya erre azt mondta, hogy ki kell költöznünk, mert a törvény az erősek oldalán áll, és alá is írt valamilyen papírt, hogy három napon belül elmegyünk. Egy szociális bérlakásba költöztünk, ami panelházban volt, kicsi volt és büdös, és a szomszéd gyerekek állandóan beszólogattak, a Jancsit meg párszor meg is verték, de Anya azt mondta, hogy most annak is örülni kell, hogy egyáltalán van hol laknunk, és nagyon szerencsések vagyunk, hogy az önkormányzatnál segítettek nekünk. A szociális osztályvezető, egy vastag szemöldökű, szuszogó, kövér ember el is jött néha ellenőrizni a lakást, és olyankor Anya leküldött minket, hogy legyünk el másfél órát a játszótéren, hogy ne zavarjunk. Egyszer én hamarabb mentem föl, mert erősen vérezni kezdtem, akkor jött meg nekem először, és láttam, hogy Anya törülközőbe csavart fejjel, fürdőköntösben ül a konyhában, háttal nekem, és cigarettázik, pedig előtte sosem dohányzott, és rázkódik a válla a sírástól. Én akkor halkan kimentem, és nem mondtam el sem a Jancsinak, sem Anyának, hogy fönt voltam, pedig amikor letelt a másfél óra és fölmentünk, Anya letolt, hogy miért nem mentem föl előbb, ha egyszer megjött, és tiszta vér vagyok. Nem mondtam semmit.
Anya már nem él, elvitte a rák, a szociális bérlakást is ott kellett hagynunk, szerencsére addigra én már elvégeztem a főiskolát, és most egy albérletben lakunk Jancsival. Igaz, diplomával is csak recepciósként kaptam állást, amiben semmi perspektíva, és amit keresek, azt elviszi az albérlet, meg a Jancsi, aki jogra járt, de kimaradt az egyetemről, és most folyton tőlem kér cigire meg mindenre, és egész nap a falat bámulja. Persze ígérgeti, hogy visszamegy az egyetemre és befejezi, de én tudom, hogy nem fogja, három különböző szigorlatról vágták ki, és a kurzusainak a felét sem fejezte be. Néha elgondolkodom, hogy nem neki van-e igaza, végül is én is itt vagyok diplomásként, mégis értelmetlen munkát végzek alacsony fizetésért, és nem tűnik úgy, hogy valaha is jobb lesz. Hiába mondják, hogy legyen családod, meg élj boldogan, ha nincs lehetőség, nincs jó munka, és egyáltalán senki sem tesz értünk semmit, az állam, vagy valaki. Elveszett nemzedék vagyunk mi, huszonévesek. Nekem sincs semmim, csak egy vacak állás meg egy albérlet, meg a tehetetlen öcsém, és a Petit is kirúgtam, így most már fiúm sincsen.
Csak ez a rózsa van, ami gyönyörű, és pont olyan, mint amilyet Apától kaptam tizenöt évvel ezelőtt egy napsütéses májusi délutánon, egy hónappal a halála előtt. És ahogy nézem, elfog a nosztalgia és csak arra gondolok, hogy milyen jó volt régen, amikor még minden rendben volt, Apa még élt, és én még kicsi voltam, és abban a nagy házban laktunk, a szép kerttel és a rózsákkal.
Nosztalgia
2014.04.07. 16:28 Holger Hartland
17 komment
Címkék: novella rendszerváltás nosztalgia reposzt
A bejegyzés trackback címe:
https://nyitottfiok.blog.hu/api/trackback/id/tr745976661
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.04.07. 21:30:41
@szempontpuska: Miért, mi a gond vele? Nagyra becsült offline kritikusom szerint odaát ez volt a legjobb. S mivel még nincs kész a teknőcös, amit most írok, úgy döntöttem, hogy akkor ezzel indítok.
Szindbad 2014.04.07. 22:57:22
@Holger Hartland: Hát, bőven van vele gondom. Nem reális, hogy a csaj elvégzi a főiskolát, az pláne nem, hogy Jancsi jogra jár. A csaj túl naiv, rácsodálkozik arra, hogy Jancsi, aki apa nélkül nőtt fel, lelejmolja cigire? Ez napi rutin. A valóság ennél sokkal keményebb. Diplomás recepciós? Nem túl fantáziadús.
De a legzűrösebb rész az, amikor elmeséli mindenféle belső érzelmi feszültség nélkül, hogy hogyan jött rá, hogy az anyja prostituált. Felfogta egyáltalán, hogy miért zokog az anyja? (Ez akkor működhetne - mint pl. a Forrest Gumpban - ha debil lenne a mesélő)
Nem akarok rombolni, ne haragudj meg a kritikámért, de ezen még van bőven alakítani való. Nincs kidolgozva.
De a legzűrösebb rész az, amikor elmeséli mindenféle belső érzelmi feszültség nélkül, hogy hogyan jött rá, hogy az anyja prostituált. Felfogta egyáltalán, hogy miért zokog az anyja? (Ez akkor működhetne - mint pl. a Forrest Gumpban - ha debil lenne a mesélő)
Nem akarok rombolni, ne haragudj meg a kritikámért, de ezen még van bőven alakítani való. Nincs kidolgozva.
Szindbad 2014.04.07. 23:11:28
@Holger Hartland: Szóval nem hiteles. Nem hiszem el, hogy a csajjal tényleg ezek történnek, az érződik, hogy az író csaj szájába erőlteti a mondókáját.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.04.08. 00:02:23
@Szindbad: Dehogy haragszom. Örülök minden érdemi visszajelzésnek. Érdekes, hogy mennyire különbözőképpen lehet látni ugyanazt. Amikor ezt három éve közöltem a régi blogomon (mert onnan van), akkor valaki, akinek adok a véleményére, IRL azt mondta, hogy hibátlan. Te meg azt mondod, hibás. @szempontpuska: pedig talán aktuálpolitikát láthatott bele, pedig három éve írtam, semmi köze a vasárnapi választáshoz.
Nem akarom a saját novellámat magyarázni, ezért inkább visszakérdezek. Az anya prostituált? Miből gondolod? A lány látja az anyját sírva cigizni fürdőköpenyben: ez bizonyíték valamire? Netán arra, hogy gondoskodik a gyerekeiről? És nem érdekes egybeesés, hogy aznap jön meg a lánynak először? Értem, hogy te összeraksz valamit - és a lány mit rak össze? Miért? Kinek van igaza? Érted őt?
Nem akarom a saját novellámat magyarázni, ezért inkább visszakérdezek. Az anya prostituált? Miből gondolod? A lány látja az anyját sírva cigizni fürdőköpenyben: ez bizonyíték valamire? Netán arra, hogy gondoskodik a gyerekeiről? És nem érdekes egybeesés, hogy aznap jön meg a lánynak először? Értem, hogy te összeraksz valamit - és a lány mit rak össze? Miért? Kinek van igaza? Érted őt?
Szindbad 2014.04.08. 00:31:51
@Holger Hartland: A lánynak nyilván több mindent kellene összeraknia, mint nekem, hiszen benne élt, és nyilván előbb utóbb ki kellett, hogy következtesse, hogy az anyja a lakásért cserébe rendszeresen lefekszik a szuszogó hivatalnokkal, és gondolom, hogy ha nem hülye, akkor rájön, hogy az anyja milyen sokat áldozott a családért. Ennek komoly érzelmi traumának kellett lennie, de nyoma sincs, a felnőtt csaj pontosan olyan gyermeki ártatlansággal meséli el, hogy pont akkor jött meg, meg hogy nem szólt, és később az anyja leszidta, mint ahogy ezt akkor valószínűleg megélte.
Lehet, hogy a "pont akkor jött meg a lánynak először" dolgot valamiféle szimbólumnak szántad, de ez inkább valami isteni közbeavatkozás, aminek a következménye egy fontos élmény a lány életében, hogy látja sírni az anyját, ezért ez szimbólumként nekem már nem működik. A menstruációt én öncélúnak látom, semmilyen egyéb szerepe nincs.
Lehet, hogy a "pont akkor jött meg a lánynak először" dolgot valamiféle szimbólumnak szántad, de ez inkább valami isteni közbeavatkozás, aminek a következménye egy fontos élmény a lány életében, hogy látja sírni az anyját, ezért ez szimbólumként nekem már nem működik. A menstruációt én öncélúnak látom, semmilyen egyéb szerepe nincs.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.04.08. 00:50:33
@Szindbad: Hogy a lakásért lefekszik a hivatalnokkal, azt TE következtetted ki. :) Ő nem, és azóta sem. Talán nem véletlenül. Pedig aznap lett volna bizonyos értelemben felnőtt nő.
Szindbad 2014.04.08. 01:10:06
@Holger Hartland: de az hogy lehet, hogy en kikovetkeztetem, o meg nem?
Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2014.05.05. 22:46:08
Jó ez! Engem megérintett!
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.05.05. 23:32:58
@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Örülök és köszönöm! Ennyi a blog célja.
mórka 2014.05.12. 19:40:51
@Szindbad:
Az úgy lehet, hogy lelkileg hárítja a felismerést.
Mert neki az anyja.....
De én is így értelmeztem ezt e jelenetet.
@Holger Hartland:
Nagyon szép az apai pofon és az engesztelő, saját kerti rózsa története.
Önmagában anyaga lehetne egy kisepikus műnek.
Megkapó a monológ.
Talán kicsit zsúfolt. Több műre való életanyagot zúdítottál bele. Ennek ellenére teljesen hiteles, nagyon sok embernek sűrűsödött be ilyen tragikusan az élete. A sirámoknak pedig az életben és sz irodalomban is sajátosságuk,hogy így ömlenek.
A fentiekhez képest mellékes, de megjegyzem, hogy:
- Az alcímet fölöslegesnek tartom,mert ez az információ kiderül a monológból.
-Nem minősíteném az elmesélt élethelyzetet generációs sorsnak. Sokkal többeket ért el.
Örülök, hogy ráakadtam erre az írásodra.
Az úgy lehet, hogy lelkileg hárítja a felismerést.
Mert neki az anyja.....
De én is így értelmeztem ezt e jelenetet.
@Holger Hartland:
Nagyon szép az apai pofon és az engesztelő, saját kerti rózsa története.
Önmagában anyaga lehetne egy kisepikus műnek.
Megkapó a monológ.
Talán kicsit zsúfolt. Több műre való életanyagot zúdítottál bele. Ennek ellenére teljesen hiteles, nagyon sok embernek sűrűsödött be ilyen tragikusan az élete. A sirámoknak pedig az életben és sz irodalomban is sajátosságuk,hogy így ömlenek.
A fentiekhez képest mellékes, de megjegyzem, hogy:
- Az alcímet fölöslegesnek tartom,mert ez az információ kiderül a monológból.
-Nem minősíteném az elmesélt élethelyzetet generációs sorsnak. Sokkal többeket ért el.
Örülök, hogy ráakadtam erre az írásodra.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.05.13. 12:03:21
@mórka: Zsúfolt? Máskor meg arra panaszkodnak, hogy túlírom. :) A névpár-választás tudatos volt, de nem tudom megmagyarázni. Az alcímet tényleg törölhettem volna. Ezt 3 éve írtam az előző blogomon, és ott így akartam elkülöníteni a többi posztomtól. Egy, a huszonévesek problémáiról szóló cikk ihlette - nem gondoltam volna, hogy többről is szólhat, de ha igen, akkor jó. Köszönöm a kommentet!
mórka 2014.05.13. 12:50:09
Én a Grimm-mese testvérpárjára assziciáltam.
Ők a szülöi szeretet, vedettség, gondoskodás köréből kikerült gyermekeket szimbolizélják.
Gyermekkori "kitettség", a családtalan gyerekek bolyongása "az élet egyre mélyebb erdejében" - én befigadóként jelentést tulajdonítok a névpárhuzamnak akkor is, ha alktóként nem tudatosült benned.
A Grimm-meséken nőttünk fel.
Ők a szülöi szeretet, vedettség, gondoskodás köréből kikerült gyermekeket szimbolizélják.
Gyermekkori "kitettség", a családtalan gyerekek bolyongása "az élet egyre mélyebb erdejében" - én befigadóként jelentést tulajdonítok a névpárhuzamnak akkor is, ha alktóként nem tudatosült benned.
A Grimm-meséken nőttünk fel.
mórka 2014.05.13. 13:02:47
Sajnos ezen a felületen fehérek a betűim. Nem látom, amit írok. Ezért marad benne a sok elütés.
Elnézésr kérek.
Elnézésr kérek.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2014.05.13. 13:21:21
@mórka: Igen. Ha nagyon meg kéne magyaráznom, én is kb. ezt írnám.